Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. К. Клаузевиц

Пройдёт пехота даже к чёрту на рога - На то она пехота.


Про дела пехотные
tiberius66

Город
tiberius66

«Суворовский натиск»
tiberius66

Созрели...
tiberius66
Американцы оснастят танки и боевые машины пехоты активной защитой

Командование Армии США намерено до конца 2019 года оснастить основные боевые танки M1 Abrams и боевые машины пехоты M2 Bradley системами активной защиты. Как пишет Breaking Defense, новые системы получит бронетехника четырех танковых бригад, предназначенных для боевого развертывания за рубежом. Согласно действующему плану финансирования модернизации, активную защиту в 2018 году получат машины одной бригады, а в будущем — остальные три.

В современном интенсивном бою продолжительность жизни танка относительно невелика и в худшем случае может составлять несколько минут. Опасность для боевых машин представляют различные противотанковые ракеты, реактивные гранаты с кумулятивными боевыми частями и подкалиберные бронебойные боеприпасы. Комплексы активной защиты призваны повысить защищенность танков и продлить время их существования в бою.

В самом общем случае танковая система активной защиты представляет собой радиолокационную станцию и установки отстрела поражающих элементов, обычно металлических шариков. При обнаружении ракеты такая система берет ее на сопровождение. При подлете ракеты к танку система выстреливает в ее направлении шарики, тем самым уничтожая боеприпас. Активные системы сегодня серийно применяются на израильских танках Merkava.

Для установки на танки M1 Abrams американские военные выбрали израильскую систему активной защиты Trophy; именно она серийно ставится на Merkava. Армия США проводила испытания этой системы на танках M1A1 и колесных боевых бронемашинах Stryker с 2015 года. Тогда же испытания системы планировала провести Морская пехота США. Испытания, проведенные армейскими специалистами были признаны успешными; по их итогам военные и приняли решение об установке Trophy на танки.

При этом система Trophy была признана непригодной для установки на относительно легкие боевые машины пехоты Bradley. Эти бронемашины должны получить более легкую и компактную систему активной защиты Iron Fist Light тоже израильской разработки. Испытания этой системы проводились американцами с 2016 года. Сами израильтяне планировали ставить Iron Fist на тяжелые бронетранспортеры Namer, но в конечном итоге решили адаптировать для этих машин танковую систему Trophy.

В настоящее время в составе Армии США организованы девять активных танковых бригад, число которых в ближайшее время планируется увеличить до десяти. Кроме того, еще пять бригад действуют в составе Национальной гвардии. Каждая бригада насчитывает 4,7 тысячи человек, а также 87 танков M1 и 144 бронемашины Bradley. Кроме того, в состав танковых бригад входят 18 самоходных гаубиц M109, 18 самоходных минометов, 84 расчета с противотанковыми ракетами FGM-148 Javelin, 450 гусеничных машин и 900 колесных машин.

В конце января текущего года немецкая компания Rheinmetall испытала новую систему активной танковой защиты, которая, по утверждению разработчиков, не представляет опасности для бронетехники и пехоты, находящихся рядом с защищаемой машиной. Сделать систему безопасной удалось благодаря технологии ближнего перехвата, при котором подлетающая ракета уничтожается очень близко к танку — системы отстрела поражающих элементов активируются за мгновение до того, как боеприпас коснется брони.

Мост
tiberius66
Вот так проверяли Нусельский мост в Праге.

[reposted post]Редкий вид
477768
reposted by tiberius66
Командно-штабная машина БТР-70КШМ (?) из состава одного из полков связи ГСВГ; ~ 80-е годы



Read more...Collapse )

Русские делают сильное оружие, но с боеприпасами у них большие проблемы
tiberius66
"Морской десант - 2017" в Приморском крае
"Морской десант - 2017" в Приморском крае.
Источник: © РИА Новости, Виталий Аньков

Российское стрелковое оружие хорошо известно своей надежностью. АК и ПКМ обрели всемирную славу благодаря своей износостойкости в неблагоприятных окружающих условиях. Этому способствует их мощная и длинная затворная рама с газовым поршнем. Но недавно вебсайт warhead.su опубликовал сообщение о том, что когда это оружие все-таки подводит российских солдат, проблема не в его конструкции. Проблема в тех боеприпасах, которыми из него ведется стрельба. Здесь нет ничего нового. Те патроны, которые Соединенные Штаты импортируют из России, всегда относят к "бюджетному" классу, поскольку качество у них непостоянное. Но совершенно очевидно, что те же самые проблемы существуют и у российских военных боеприпасов.

Вебсайт начинает свое сообщение с рассказа о том, как один солдат вел стрельбу из 12,7-мм станкового пулемета "Корд". Он заметил, что лента у пулемета немного легче, чем обычно, а когда нажал спусковой крючок… пуля застряла в стволе, не миновав даже отверстие для отвода газов. Причина? Низкое качество производства российских порохов. Пули часто застревают в стволе, а сам ствол иногда нагревается больше обычного и разрывается от того, что в патроне слишком много пороха. Естественно, по этой причине российские снайперы и любители точной стрельбы редко отдают предпочтение патронам местного производства.

Застревание пули в канале ствола создает существенные проблемы для всех видов стрелкового оружия. Дело вот в чем. Если солдат не поймет, что пуля застряла, и попытается сделать второй выстрел, ствол может разорвать. А поскольку русские предпочитают вести огонь очередями, проблема усугубляется еще больше, так как у солдата не будет времени отреагировать до производства второго выстрела.

Далее в сообщении говорится о проблемах с капсюлем. Капсюль-воспламенитель - это небольшой взрывной компонент, находящийся в тыльной части патрона. Он детонирует, когда его накалывает ударник, и подрывает пороховой заряд в гильзе. Обычно его устанавливают в гнезде в тыльной части патрона, а затем закрепляют лаком, чтобы он не выпадал. У российских патронов с этим большие проблемы. Часто на производстве капсюль вставляют другой стороной, боком, или он вообще отсутствует.

Но это не самая большая проблема, поскольку ее легко можно увидеть. Обычно солдат проверяет патроны, когда снаряжает магазин. Он замечает дефекты и выбрасывает некондиционные боеприпасы. Хуже то, что труднее заметить. Это изъяны выпирающего капсюля или дефекты производства самого капсюля. Выпирающий капсюль представляет большую опасность для солдата, потому что может застрять в магазине и вызвать детонацию. Такое случается с некоторыми российскими патронами, скажем, от пистолета Макарова калибра 9 мм, которые застревают в магазине. Кроме того, российские капсюли слабо защищены от случайного накалывания. Это приводит к тому, что горячие пороховые газы в результате детонации вырываются в обратном направлении, а это может серьезно повредить затвор и само оружие. Кроме того, капсюли иногда выпадают из гнезда при извлечении стреляной гильзы и падают вниз, в полости затворной рамы, что может привести к осечке или заклиниванию оружия.

Есть и другие проблемы, скажем, непостоянная глубина запрессовки пули. Это создает избыточное давление, да и однородности российским патронам не добавляет. Некоторые патроны вообще не соответствуют заданным характеристикам, например, они могут оказаться слишком длинными. Результаты такой потери качества могут оказаться катастрофическими, особенно в оружии с открытым затвором, таком как автомат Шпагина. Поскольку боек ударника там зафиксирован на затворе, патрон может сдетонировать еще до полного запирания, и автомат будет выведен из строя.

О таких проблемах сообщает не только вебсайт warhead.su. Ветераны спецназа часто размещают в сети видео и обсуждают проблемы с боеприпасами, которые неотступно преследуют их табельное оружие. Один спецназовец рассказывает о низком качестве патронов 9×19 мм 7Н21 и 7Н31, что вызывает серьезные проблемы с надежностью пистолета Ярыгина. На одном сайте есть фотография пули, высовывающейся из ствола. Это пуля от патрона 7Н21. Другие специалисты предполагают, что пистолет Ярыгина заклинивает патронами лишь некоторых производителей, однако это говорит о слабости стандартизации и контроля качества на предприятиях, обеспечивающих боеприпасами российскую полицию и армию. Один ветеран российской пехоты как-то пожаловался: "Российская оружейная промышленность делает надежное и простое оружие, а вот качество боеприпасов просто сводит все на нет".

Чарли Гао изучал политологию и компьютерные науки в Гринелл-колледже. Он часто выступает с комментариями по вопросам обороны и национальной безопасности.


The National Interest, США


В России модернизируют бронетранспортер МТ-ЛБ
tiberius66

Подготовленная в рамках гособоронзаказа модернизация легендарного плавающего бронетранспортера МТ-ЛБ облегчит его на 800 килограммов, сообщил РИА Новости представитель завода "Ремдизель".
Изменения должны повысить мощность и управляемость машины. Снизить вес удалось прежде всего за счет установки нового двигателя КамАЗ-740.50. "Мощность увеличивается до 360 лошадиных сил, а общий вес бронетранспортера снизится на 500 килограммов", — сказал собеседник агентства.

Кроме того, установленная гидромеханическая коробка позволит поворачивать машину на всех передачах с управляемым радиусом поворота.

Также модернизация предполагает снижение веса гусениц. Новые гусеницы с закрытым шарниром позволят облегчить изделие еще на 300 килограммов. В результате общая масса машины упадет на 800 килограммов.

"Это позволяет поставить дополнительную броню и защитить машину", — рассказали на заводе.

Бронированный легкий тягач МТ-ЛБ широко применялся в советское время как бронетранспортер в мотострелковых подразделениях, как санитарно-эвакуационная машина, как тягач противотанковых пушек Т-12 и МТ-12 "Рапира", а также в качестве самоходного миномета и зенитной самоходной установки.
Машину применяли в Афганистане, а также в военных конфликтах в странах бывшего СССР. МТ-ЛБ является плавающей машиной, его движение на воде осуществляется за счет перематывания гусениц. Транспортно-грузовое отделение находится в задней части машины и позволяет перевозить до 2,5 тонны груза или до 11 человек десанта.

На базе МТ-ЛБ разработано целое семейство боевых машин.

КАМАЗЫ И ДРОНЫ
tiberius66
01. На грузовиках КАМАЗ-65117 провезли сразу несколько типов беспилотников.


В России, на параде в Москве демонстрация военных дронов — нововведение. Такого прежде не было. Хотя в мире это распространенная практика.


Несколько примеров того, как беспилотники показывают на военных парадах в других странах:

Read more...Collapse )

"Терминатор" на параде
tiberius66

Среди прочих новинок во время парада Победы 9 мая, на Красную площадь вышли боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор».

Зачем создана эта машина? Западные специалисты опрометчиво считают, что российские «Терминаторы» являются аналогом их тяжелых БМП, но это не так. В перечне задач, возложенных на нее: уничтожение противотанковых средств противника (ПТС, ранее их называли безоткатными), борьба с неприятельской пехотой, поражение бронетехники врага (танки, БМП, БТР). Современные динамические средства защиты танков, не оставляют возможности пехоте находится рядом с ними, при срабатывании они уничтожают свою живую силу, оказавшуюся в близи. Сама концепция БМПТ «Терминатор» указывает, что российское военное руководство предусматривает возможность танковых сражений в будущем. Неужели пехоте в них вообще не остается места? 9 мая, также, будут продемонстрированы боевые роботы – по сути те же боевые машины на гусеничном ходу, только в уменьшенном виде и в беспилотном варианте.

Вооружение БМПТ состоит из двух автоматических 30-мм пушек 2А42; 7,62-мм пулемета ПКТМ; противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Атака» 9М120-1 с лазерной системой наведения (серьезное оружие - поражает цели с вероятностью до 95%, на дальности до 6 км), все это богатство размещено на универсальном боевом башенном модуле. Кроме того, у «Терминатора» (первая версия), который был создан на базе танка Т-90А, есть еще два курсовых автоматических гранатомёта(КАГ). «Терминатор-2» или БМПТ-72. Это бюджетный вариант, исполняется на базе Т-72, без КАГ и экипаж уменьшен с пяти до трех человек. Оба образца имеют современную защиту и средства наблюдения и прицеливания, имеют навигационную систему NAVSTAR/GLONASS. В проекте создать на универсальной платформе «Армата» еще одну модификацию БМПТ –«Терминатор-3». Машина не будет дешевой помимо дорогой платформы ее оснастят новейшим боевым модулем АУ-220М, более совершенными средствами защиты, управления, связи, наблюдения и прицеливания. На вооружении будет перспективные ПТРК, 57-мм пушка (скорострельность 300 выс/мин, дальностью стрельбы до 12 км). Вооружение беспилотных машин «Уран-9» практически такое же (без КАГ).

Рисуется этакий «стальной» боевой порядок, состоящий исключительно из машин. В нем основная ударная сила танки (скажем Т-90 и Т-14), БМПТ и боевые роботы. Стрелковая составляющая в их вооружении по сути не нужна, но может быть использована против экипажей противника, покидающих бронемашины или другой живой силы, обнаруженной на поле боя (в нашем варианте это почти исключено). Естественно этот броневой кулак должен поддерживаться с воздуха, сопровождаться средствами ПВО/ПРО, РЭБ, связи и т.д. Внешне все выглядит не плохо, но роботы на гусеничном ходу из-за своих габаритов обладают меньшей проходимостью чем танки и БМПТ. И конечно же никогда не сравняться с возможностями человека преодолевать препятствия, здесь нужен принципиально другой подход к конструкции «шасси». Следующей трудностью будет возможность организации надежной системы их управления. Проводная связь не возможна, радиосвязь – уязвима. К тому же реакции оператора (который так же должен следовать на небольшом удалении от своих роботов и будет подвержен воздействиям средств поражения противника) может оказаться недостаточно.

Бесспорно, в войне с заведомо слабым противником на ровном поле – такой броневой ударный клин сокрушит что угодно. Но в войне с неприятелем, обладающим равными или более совершенными технологиями, на сложном рельефе (или в городе) могут возникнуть серьезные проблемы, которые сведут все преимущества такого броневого клака к нулю. Роботы надо признать пока весьма несовершенны. О вездеходных свойствах мы уже говорили, но плюс к этому им нужна система управления: во-первых, достаточно автономная, во-вторых – сетевая, для эффективного взаимодействия в бою с другими машинами (каждый из них должен быть ретранслятором). Есть еще один существенный вопрос – обеспечение ГСМ и экстренным сервисом, как в условиях боя будет проводится загрузка боеприпасов. С пехотой в этом плане пока все намного проще, поэтому она остаётся не заменима.

Впрочем, БМПТ «Терминатор» себя неплохо зарекомендовал как самостоятельная боевая единица и в качестве средства поддержки пехоты и в городских боях, и на отрытой местности, но сирийский опыт в рассматриваемом нами случае ничтожен. Там танки не действуют как род войск, бронетехника применяется штучно, это особенность малых войн.


?

Log in

No account? Create an account